电商平台中，“液体口罩”售卖情况极为火爆，宣称能够高效防护病毒，然而，这般真的靠谱么？此类产品的实际效果，与其宣传话术，皆暗藏着诸多问题。

产品性质界定模糊

液体口罩于电商平台一般被归为个人护理范畴或者日用品，它并非药品，也不是医疗器械，不存在预防或者治疗疾病的资质，按照我国法规，非医疗产品是严禁运用涉及疾病防治功能的宣传用语的。

诸多商家于产品页面运用“防护”“阻隔”等词汇，借此暗示其医疗方面的效果，这般模糊的边界致使消费者易于产生误解，误以为所购买的乃是具备医疗级防护成效的产品，实际上仅仅是一种普通的商品。

宣传用语涉嫌违规

广告法清晰明确地作出规定，除去医疗、药品、医疗器械广告之外，别的广告是不可以涉及疾病治疗功能的。液体口罩在宣传之时频繁地出现“阻隔病毒”“降低感染风险”等这样的表述，这直接地与法规相互抵触了。

居然有一些宣传，会借助“研究报告”“实验室数据”去对功效加以佐证，然而这个些引用，常常是断章取义的。把成分的体外实验效果，直接就当作最终产品的防护效果，这是堪称典型的偷换概念行为，并且是在误导消费者。

防护功效缺乏实证

大多商家所宣称的那个“99.9%防护率”，基本上是源于实验室的体外研究，体外的这一环境和极其复杂又不断变化的人体呼吸道环境，是完全不一样的，体外有效的情况，并不意味着在实际使用的时候也会有同样的效果。

此刻，缺少具备权威性的、规模庞大的人体临床试验用以证实液体口罩能够非常明显地降低病毒感染风险。世界卫生组织以及各个国家的疾控中心所发布的官方防护指南里面，也从来都没有把这类产品列为具有效用的防护措施。

利用消费者健康焦虑

商家常常会特意去对比传统口罩所存在的缺点，像是佩戴起来会感觉不适，还有会对沟通造成影响等等，与此同时，还会着重凸显液 体口罩身上“隐形”“便捷”的那些优点。这样的一种对比营销，很容易使得人产生一种“新产品更加先进、更加有效”的 错觉。

于呼吸道疾病处于高发阶段之时，公众对于感染存有担忧情绪，商家借助这般焦虑心理，把产品包装成所谓“科技防护神器”，引领消费者把它当作口罩的替代物件，甚而舍弃接种疫苗这般的核心防护举措。

行业标准与监管缺失

此领域中，液体口罩方面，并无国家所规定的强制性标准存在，仅仅只有少数企业所制定的标准。企业能够自行去决定其成分、浓度以及性能具体指标，然而产品质量呈现出参差不齐的状况分布。由于没有统一的标准，所以也就难以展开有效的监管以及品质之间的比对 。

市场监管部门要强化，针对这类产品，宣传方面的日常监测，以及专项检查。要是查实虚假宣传行为，那就得依照法律，进行严格且严厉的处罚，而且要及时，向社会公布典型事例，从而形成威慑力量。

提升公众科学辨别力

防止呼吸道传染病，最为有效的办法依旧是注射疫苗，于人员密集之地佩戴符合规定的口罩，经常洗手以及维持室内空气流通。消费者应当依靠这些经过科学证实的防护举措。

针对市场里不断涌现的新概念类产品，消费者要维持理性。买之前能去查询产品备案的相关信息，小心“包治百病”“彻底防护”这类绝对化的宣传话语。碰到可疑的宣传之时，可积极地向12315平台进行投诉举报。

有没有你或者你身旁的人，曾被这类“高科技”防护产品吸引进而去购买呢？对于怎样能更妥善地甄别这类产品的宣传，你可有什么经验能够分享呀？